Écoutez cet article

Autrefois réputés pour leur qualité d’image, les téléviseurs à plasma n’ont plus leur place sur le marché. Mais qu’est-ce qui a conduit à la disparition de cette technologie télévisuelle ? Et si vous cherchez à remplacer un téléviseur à écran plasma, que devriez-vous acheter ?

Table des matières

Comment fonctionnait un téléviseur à écran plasma ?

Avant d’expliquer pourquoi les téléviseurs à écran plasma ont perdu la faveur des fabricants, voici un bref rappel de leur fonctionnement.

Les téléviseurs à plasma sont dotés de minuscules poches de gaz qui libèrent de la lumière lorsqu’elles sont chargées d’électricité. La plus grande partie de cette lumière était ultraviolette, c’est-à-dire invisible. Mais lorsqu’elle atteint les cellules phosphorescentes, elle devient visible et est utilisée pour produire l’image que vous voyez sur l’écran. Chaque pixel d’un téléviseur à plasma comporte trois cellules phosphorescentes : rouge, verte et bleue, et ces couleurs primaires sont combinées pour produire la couleur souhaitée par le téléviseur.

Les téléviseurs à plasma étaient donc essentiellement auto-émissifs et ne nécessitaient pas de rétroéclairage. Cela leur permettait d’avoir un rapport de contraste supérieur, car ils pouvaient éteindre les pixels individuels lorsqu’ils avaient besoin de produire des noirs profonds, ce qui se traduisait par une excellente qualité d’image.

En outre, les téléviseurs à plasma avaient un temps de réponse rapide, un taux de rafraîchissement très élevé et de grands angles de vision. Toutes ces caractéristiques ont permis aux téléviseurs à écran plasma de séduire les consommateurs.

Qu’est-ce qui n’a pas fonctionné ?

Bien que les téléviseurs à écran plasma présentent plusieurs points positifs, ils sont loin d’être parfaits. Par exemple, ils ne pouvaient pas être très lumineux et convenaient mieux à une utilisation dans une pièce sombre. Même les meilleurs téléviseurs à plasma ne pouvaient atteindre qu’un peu plus de 100 nits de luminosité maximale lors d’un test avec une fenêtre de 10 %. En comparaison, les meilleurs téléviseurs modernes rétroéclairés par LED peuvent offrir une luminosité maximale de plus de 1 000 nits.

Les téléviseurs à plasma étaient également sensibles à la rétention temporaire et permanente de l’image ou « burn-in ». Mais ce problème s’est atténué au fur et à mesure que la technologie du plasma s’est développée.

Un autre inconvénient des téléviseurs à plasma était leur consommation d’énergie et leur production de chaleur. Ils nécessitaient beaucoup d’énergie pour fonctionner et avaient besoin de plusieurs ventilateurs internes pour les refroidir. Enfin, si ces téléviseurs étaient plus légers et plus minces que les téléviseurs à tube cathodique, ils n’en restaient pas moins lourds et épais.

Malgré ces inconvénients, les téléviseurs à plasma ont continué à trouver des acheteurs, car les téléviseurs LCD concurrents à rétroéclairage CCFL partageaient certains des inconvénients du plasma, tels qu’une consommation d’énergie élevée et un châssis épais, tout en offrant une moins bonne qualité d’image.

Mais avec l’avènement du rétroéclairage par LED, tout a changé. Les téléviseurs LCD rétroéclairés par LED (téléviseurs LED) étaient plus minces et nécessitaient beaucoup moins d’énergie pour fonctionner. Certes, les premiers téléviseurs à LED restaient en deçà des téléviseurs à plasma en termes de qualité d’image et d’angles de vision, mais comparés aux téléviseurs à LED, les inconvénients des téléviseurs à plasma l’emportaient sur leurs avantages.

L’arrivée sur le marché des téléviseurs OLED et 4K a été le dernier clou dans le cercueil des téléviseurs à écran plasma. Les fabricants de téléviseurs à écran plasma ont compris que la fabrication de téléviseurs à écran plasma 4K nécessiterait des investissements considérables et que le jeu n’en valait pas la chandelle. De plus, les téléviseurs OLED offraient la plupart des avantages des téléviseurs à écran plasma en termes de qualité d’image, sans pour autant présenter de nombreux inconvénients.

En 2014, les fabricants de téléviseurs ont pratiquement abandonné les téléviseurs à écran plasma et se sont concentrés sur les téléviseurs LCD rétroéclairés par LED et les téléviseurs OLED, qui sont tous deux les principales technologies d’affichage TV sur le marché au moment de la rédaction de ce document, en 2022.

Les téléviseurs OLED sont le successeur spirituel des téléviseurs à plasma et leur meilleure alternative, car ils partagent de nombreuses caractéristiques. Par exemple, les téléviseurs OLED ont des pixels auto-émissifs comme les téléviseurs à plasma. Ils peuvent donc atteindre un rapport de contraste quasi infini, ce qui n’est même pas possible avec les téléviseurs à plasma. Si les téléviseurs à plasma peuvent produire des noirs profonds grâce à leur capacité à éteindre des pixels individuels, il reste toujours un peu de charge dans le plasma, ce qui entraîne une lueur résiduelle. Par conséquent, un téléviseur à plasma ne peut pas produire des noirs parfaits.

Comme les téléviseurs plasma, les téléviseurs OLED offrent d’excellents angles de vision et un temps de réponse rapide. De plus, ils peuvent être beaucoup plus lumineux et sont nettement plus fins.

Malheureusement, les téléviseurs OLED ne sont pas à l’abri d’un problème de brûlure. Toutefois, grâce aux progrès de la technologie OLED et aux diverses protections intégrées dans le téléviseur, le brûlage n’est plus un problème majeur pour les personnes qui regardent des contenus variés.

En résumé, si vous souhaitez remplacer un téléviseur à écran plasma, les téléviseurs OLED sont la meilleure option. Toutefois, ils sont généralement plus chers que leurs homologues LCD rétroéclairés par LED. Si votre budget est limité, vous pouvez donc opter pour un téléviseur LCD. Contrairement aux téléviseurs LCD de l’ère du plasma, les nombreux téléviseurs LCD modernes offrent un excellent rapport de contraste, grâce au rétroéclairage Mini-LED et à la gradation locale intégrale, et ont un temps de réponse rapide.

RIP Les téléviseurs à plasma

Au début du siècle, les téléviseurs à plasma étaient les rois incontestés de la technologie de l’image télévisuelle. Malheureusement, avec l’apparition de technologies concurrentes, les téléviseurs à plasma présentaient beaucoup trop d’inconvénients pour survivre. Heureusement, les téléviseurs OLED ont pris le relais et ont réussi à s’emparer du trône et continuent d’exceller, grâce à des améliorations passionnantes telles que OLED Evo et QD-OLED.